“Куда идёт Король – большой секрет!”

Сегодня первое воскресенье с Трампом. 22-е Января. Мир продолжает пережёвывать его инаугурационную речь и мне, в этом мире временно и условно находящемуся, приходится прислушиваться, а затем возможно и реально существовать, в лоне  многочисленных прогнозов и комментариев, которым при всём их относительном однообразии, “несть числа”.

Не знаю почему, но во мне, говоря об этой речи и против обыкновения, возникает чувство какого-то раздражения по отношению к иностранным  медиа, и в особенности к российским… Странно, обычно – и это уже более двух лет – наоборот: раздражение во мне возникало по отношению к “собственным”, т.е. “западным средствам массовой информации” и предпочтение я отдавал российским. Сейчас же, по результатам речи, мне мистическим образом кажется, что иностранные медиа, при всех их компетенции и профессионализме в этом событии (инаугурационная речь Трампа) – посторонние (“танцуют на чужой свадьбе”). Должен сказать, под иностранными медиа я прежде всего имею ввиду российские (условно “СМИ”), которые в отличии от западных (условно “MSM”) обладают по отношению к РЕЧИ собственным, российским “углом зрения”, и не лишены потому и подчас в своих оценках однобокости, т.н. “близорукости в подходе”. Им, иностранным медиа, мне кажется, не понять (да это им и не нужно), куда Америка “попала” с Трампом в 2017-м.

На самом же деле, убеждён я, приход к власти Трампа, вопрос для американского народа в определённой степени интимный, т.е. выражаясь сугубо образно, а возможно и по сути, американский народ, преодолевая чудовищные сомнения и поверив щедрым обещаниям опытного ловеласа, согласился зайти вместе с ним в его неосвещённые, теперь уже царские, покои. Продолжая в этом же ключе, и обращаясь к расхожей мудрости “Поживём – увидим”, приходится заметить, что этот “народный фатализм” помимо собственной в данном случае адекватности, содержит в себе угрозу заметно большую, нежели номинальная для этой “мудрости”. Что побуждает к определённой настороженности. Я, не имея возможности ознакомиться со всем тем “что пишут”, всё же поражён тем психологическим эффектом (феноменом), который произвела РЕЧЬ Трампа здесь и во всём мире. Возникало ощущение, что “мы уже там”, что программа Трампа “To Make America Great Again” каким-то чудодейственным образом выполнена одним уже только фактом появления своего автора на ступенях американского Капитолия. “Появление” это было, надо сказать, одновременно помпезным и …обычным – “Trump style”. В красном галстуке “галунах и нашивках”, 45-й обратился к “своему народу” с РЕЧЬЮ и по мере продолжения её, народ этот не совсем плавно превращался в верноподданных граждан. Отдавая должное атмосфере гармонии, сопровождающей всё событие замечу: не менее эффектным стало и завершение церемонии: августейшая чета предстала перед всей мировой общественностью в элегантном исполнении медленного танца – он в чёрном, она в белом – под “My Way” в классическом исполнении Фрэнка Синатры. (Мне всегда представлялось, что это, “знаковое”, (эмблематическое, я бы сказал) в нашей стране произведение, написано в соавторстве с Ницше).

Знаете, возможно, Россия и в самом деле сыграла (играет) некоторую роль в становлении Трампа-политика. Во всяком случае, я сидя перед экраном телевизора, почувствовал себя вдруг подмастерьем депо, стоящим в толпе разгорячённого народа перед кумачовой трибуной, с которой взывал ко мне Троцкий. “Today we are not merely transferring power from one administration to another, or from one party to another, but we are transferring power from Washington, D.C. and giving it back to you, the American people,” – восклицал в своей РЕЧИ 45-й. В этом месте, я полагаю,  “народ” с недоверием и испугом внутри себя переглянулся. (В конце концов, где народ, там и его враги. Особенно, если РЕЧЬ идёт о чём-нибудь Great). Между тем, Президент продолжал интриговать: “You will never be ignored again”. (??? – я). Интересно, что бы это могло значить? … Глядя на кучу бабла, представленную всем нам – “народу” – в качестве членов кабинета нового (начинающего) Президента и на него самого, поверх этой кучи теперь гордо восседающего, поверить в то, что “transferring power from Washington, D.C. and giving it back to you, the American people,” можно было только изрядно выпив. И точно, Трамп, будучи не вполне уверенным в умении “American people” правильно распорядиться такой внезапно свалившейся на него “power”, немедленно и в законодательном порядке отменил запрет Обамы на производство работ в связи с т.н. проектом Keystone XL – проекту, согласно которому crude oil (вредоносная жижа) из Канады должна пересечь почти всю территорию США от Канады до Техаса, лишь “слегка” изменяя окружающую среду обитания этого самого, “у которого власть”, народа и прочей живности “на местах”. По ходу, и в контексте той же передачи власти народу, Трамп “одним росчерком пера” отменил доступную общенациональную медицинскую страховку для этого же “народа”, потенциально оставив без вообще какой-либо миллионы (всего-только 25) американцев. Затем, “без передыха” народу соседней Мексики в такой же законодательной форме было об’явлено о строительстве стены (Great Wall), разделяющей оба государства и предложено затем “скинуться всем (этим) народом” на её строительство. Сегодня остаётся примечательным и курьёзным то, что следуя видению и политической воле нового Президента, наша страна совершает резкий, практически на одном месте и в “одночасье”, разворот от политики развёрнутой глобализации к политике “исконного” протекционизма. Немудрёно потому, что многие здесь и за рубежом характеризуя первые действия Президента говорят, что “Трампа заносит”. И словно подтверждая это, господин Президент “закрыл” страну для граждан семи мусульманских стран в полном соответствии с его по этому поводу предвыборной риторикой. По стране и за её пределами пронёсся “ропот недовольства”. Возвращаясь же к “самой РЕЧИ” (вероятно к ней придётся возвращаться ещё не раз в течении предстоящих нам 4-х лет) нельзя не обратить внимание, а затем поразиться близорукостью, которой умышленно вооружились все “MSM”, и “СМИ”! Никто из “освещающих” так и не обратил внимание на то, что “Америка” устами своего нового лидера вновь пытается отчалить от своей порядком уже обветшалой и покосившейся пристани с соответственным названием: “Raw Capitalism”? Нет, все разумеется отметили и тут же согласились с “Новым Мировым Порядком”, обусловленным “прибытием” Трампа в президентский офис Белого Дома, но при этом роль Соединённых Штатов и в особенности её место в этом “Порядке” оставались невыясненными, если не сказать туманными.

Куда же и каким образом(!) в таком случае мы курс держим? – вправе задаться вопросом мы.

Со свойственным мне обыкновением отвлекусь.

… Нет нужды в очередной раз подчёркивать здесь, что “вопрос престижа”, собственного авторитета, авторитета собственного имени, вернее,  для Трампа – вопрос в его жизни главный. Заглавный, возможно. Неожиданная иллюстрация этого весьма выпуклого качества Доналда Трампа была предложена американцам в первую же неделю после инаугурации. Новоявленный Президент вдруг обиделся, “принял близко к сердцу”, а затем и “в штыки” то последовательно переходящее в факт обстоятельство, что общее количество людей – the crowd – на инаугурации Обамы была(о) больше – “bigger” – чем у него, Дональда Джона Трампа. Такое чудачество (иначе не назовёшь!) “инаугурента” немедленно вызвало полемику достаточно серьёзных размеров (http://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/01/24/fact-check-inauguration-crowd-size/96984496/). Что в свою очередь привнесло в этот “диспут” достаточно курьёзное наполнение: Келлиэйн Конуэй, новоиспечённый советник (что-то наподобие визиря в Белом Доме) Президента, оспаривая факты на местном телевизионном канале ЭнБиСи и защищая позицию Белого Дома (чит. Трампа) в дискуссионной беседе с Чаком Тоддом, известным телевизионным журналистом, в качестве аргумента сослалась на некие “альтернативные факты”, чем немедленно и приятно озадачила всю местную журналистскую общественность (http://www.vanityfair.com/news/2017/01/kellyanne-conway-alternative-facts). Интересно, что результатом такой временной прострации сотрудника Белого Дома стал резкий скачок в востребованности классического бестселлера Джорджа Оруэла “1984”: продажи этой книги на Амазоне в течении одной ночи взлетели до наивысшей отметки.

Сложно далее предполагать, что располагая такой заметной особенностью в собственном характере, мистер Трамп, взойдя на политический Олимп и осмотревшись вокруг, не обратил свой взгляд на персону российского Президента, Владимира Путина. Да это и трудно было сделать: персона эта в высшей степени показательно была несколько раз признана “PERSON OF THE YEAR”. При этом у себя в стране Путин обеспечил себе не только высокие рейтинги, но и, что  более в данном случае важно, глубокое, устойчивое уважение среди самых разных слоёв населения собственной страны, линейной функцией чего явилось высокое народное доверие (доверие народа). Внимательно всмотревшись в аргумент этой заветной функции, Трамп неминуемо обнаружит: “Государственный Капитализм”!

Поэтому если вас по-прежнему интересует “Куда же мы в таком случае курс держим?”, то (мой) ответ вам будет: в “Государственный Капитализм”. Вот почему в своей инаугурационной РЕЧИ Президент Трамп уделил столько внимания “процессу капиталистического созидания”, вот почему он представлялся мне стоящим не на ступенях Капитолия, а на кумачовой трибуне, рисующим гражданам собственной страны процветающее будущее с вновь отстроенными “автобанами” и “народными автомобилями” мчащимися по ним.

Но… Это шутка конечно. Во-первых Трамп, будучи реалистом, не может не понимать, что успешное строительство “Государственного Капитализма”, и даже просто его возникновение в нашей USA стране, в отсутствии Государственной Думы, невозможно. Во-вторых США, несмотря на то, что находится в свободном полёте, тем не менее, и как бы парадоксально это ни звучало, до сих пор находится на давно заданной орбите, где такие её параметры, как антипатия к правительству и частная инициатива принадлежат к изначальным, а потому непреходящи и до сих пор на своём привычном месте. “Глобализация”, в этом смысле, при всём её американском первородстве, в состав необходимых параметров этой орбиты не входит и потому легко может при необходимости быть отброшена. Другим параметром-мутантом американской орбиты, который должен быть немедленно исключён из расчётов её траектории, является многолетняя, уходящая своими корнями в первые послеWW2военные месяцы и смердящая сегодня до небес концепция т.н. “Liberation” (Даллес-Бжезинский-Хиллари) в охвате которой сегодня харкающая кровью Украина и значительно опустевшая Сирия. Исключить эти два мутанта-параметра может оказаться Трампу-Тиллерсону не по силам. И наконец, в-третьих. Трамп решительно образом не обладает тем сплавом личных качеств, каким располагает его российский vis-a-vis. В сплав этот, напомню, в равных долях входят “высокие или даже выдающиеся качества государственного деятеля” и неподдельная забота о своих гражданах. Да и потом, такая конвергенция вполне может оказаться пагубной для нашей страны. В конце концов, удаление гланд иногда приносит проблему куда больших размеров, чем сами гланды. (Это как на пенсии переехать из Сибири на юг страны).

Так что, говоря о “курсе” думаю, что в Планах – процветающая корпорация “USA&TRUMP Ltd”. Эта прибавка – “Ltd” – думаю, не нуждается в дополнительном пояснении.

… Надо же – озадачен я сегодня – Неужели этой стране надо было “пройти” через “New Deal”,”Great Society”, интернет и многочисленные в этой связи “start-up” companies; профсоюзы, борьбу с расизмом и доступную медицину для всех, чтобы всё это в одночасье “похерить” и вновь вернуться в двадцатые!

P.S. Абсолютно не к месту вдруг вспомнился случай: Лет пятнадцать назад в Субботу я возвращался из синагоги с человеком, едва мне знакомым. Попутчик мой был человеком очень пожилым и немногословным. Мы шли очень медленно и почти молчали. “Тебе сколько лет?” – вдруг спросил он. Я ответил. Мой попутчик помолчал и затем отчётливо произнёс: “Потом узнаешь”. Сердце моё немедленно стало наполняться тоской и тревогой.