Пировали, веселились, подсчитали, прослезились
Наверное так можно было бы прокомментировать или даже перевести название статьи, перевод которой я намерен вам здесь предложить. Вообще-то, название это мне поначалу не нравилось, даже как-то претило, но затем я решил (и вам предлагаю) отнестись к этому названию как, собственно, к перечислению совершенно конкретных за-явлений и действий, относящихся к республиканской партии вне какой либо связи с этим, давно известным, народным наблюдением. О «пировании» и о самой «пирушке» написано много и, как не то в шутку, не то всерьёз не уставали говорить республиканцы: «Кто старое помянет — тому глаз вон!». Что-ж глаз, так глаз… Интересна и заслуживает внимания, сама по себе, часть линии «веселились». Как можно забыть нескончаемую эскападу весёлых шуток, реприз, «домашних заготовок» и розыгрышей! Взять к примеру, «Обама — кениец» или например, «мусульманин»! «Враг Израиля». А вот это: «коммунист», мечтающий и делающий буквально(!) всё, чтобы Америка (наша США!!!) превратилась в, тьфу, социалистическое государство. Да мало ли! «Панель смерти» опять же… Всё это было «ужасно весело»: запустить «шутку» и веселиться потом «всем-вместе», глядя как необременённые чувством здравого смысла, справедливости, а иногда и элементарным образованием люди, «реагируют». В конце концов, в шутке ведь основное — реагаж, не так ли? Следующие «пункты» линии «подсчитали» и «прослезились» имеют частичное отношение к статье, перевод которой я и хочу вам здесь представить. При этом «прослезились» по своему значению полностью совпадает с таким же «прослезились» в известном народном наблюдении, где слово это вовсе не означает «отчаяние и слёзы», (тогда было бы «всплакнули») а скорее неудовлетворение.
[“Не лопатой же!” – как говаривал мой давнишний московский приятель после очередного (и обычного) “попадалова”].
Статья эта появилась вчера, (я пишу это в Пятницу, седьмого) шестого декабря в «Newsmax» — заметном подразделении консервативной медиа. Статья озаглавлена: «Romney and Super-PAC Spent Almost $7 Million a Day at Race’s End». Перевести это гораздо легче, чем понять. Понять не в том смысле, что «$7 Million a Day» — это трудно об’яснимая цифра, что такие дневные затраты в ходе предвыборной гонки не имеют аналогий во внутриполитической жизни Америки, а сугубо в смысле целесообразности проведения такой денежной артподготовки. В самом деле, чем же можно об’яснить такое лихорадочное сотрясение (сотрясание?) «мошны» в период непосредственно предшествующий Выборам. Ответ мне кажется заключается в том, что несмотря на четырёхлетние усилия по созданию резко отрицательного имиджа Президента, включающего в себя в основном некомпетентность его политики, а подчас и низменность его намерений, республиканская партия, а в существенной степени и сам её кандидат в Президенты, испытывали острое чувство неуверенности в эффективности подобной политики, во-первых, и осознание собственной политической несодержательности, во-вторых.
Я решил предложить вашему вниманию эту статью, т.к. цифры, которые в ней представлены, как можно будет убедиться, отнюдь не «скупые» и наполнены к тому же, на мой взгляд, своеобразной драматургией. === Борис Кегелес
Итак,
«Romney and Super-PAC Spent Almost $7 Million a Day at Race’s End».
Рамни и Супер ПЭК Тратили Почти $7 Миллионов в День к концу Предвыборной Гонки».
(http://www.newsmax.com/Newsfront/romney-campaign-money-millions/2012/12/06/id/466819)
Кандидат на президентский пост, номинированный от Республиканской партии, Митт Рамни и связанный с ним super political action committee (Super PAC) тратили примерно $7 Миллионов в День в течении трёх последних недель его предвыборной кампании так и не завершившейся успехом победить Президента Барака Обаму.
Комитет, представляющий кампанию Рамни отчитался перед Федеральной Выборной Комиссией (Federal Election Commission) сегодня (6-е Декабря — Б.К.) что всего было потрачено $100 Миллионов между 18-м Октябрём и 6-м Ноябрём; и, кроме того, Super-PAC Restore Our Future (Восстановите наше будущее — Б.К.) потратил дополнительно $44 Миллиона. Всё вместе это составило $144 Миллиона, означая что в среднем предвыборная кампания Рамни тратила $7.2 Миллиона в каждый из двадцати, между 18 Октябрём и 6 Ноябрём, дней.
В то время как Super-PAC опустошила свой банковский счёт и имеет на нём лишь менее одного миллиона долларов, комитет, представляющий кампанию Рамни указал на баланс, составляющий примерно $13 Миллионов по состоянию банковской активности на 26-е Ноября. Ответственная за связь с общественностью (spokeswoman), Гэйл Гитчо (Gail Gitcho) прокомментировала это наличием до сих пор неоплаченных счетов, оплата которых потребует, в действительности, все оставшиеся деньги («virtually all of the unspent cash»).
Включая деньги, потраченные после Выборов для оплаты всевозможных счетов, Рамни истратил $466 Миллионов. Его затраты включили также $2.1 Миллиона за оплату банковского займа, который кампания вынуждена была сделать в Августе для покрытия собственных расходов в период, когда Рамни ещё не был формально номинирован. Последняя оплата, надо сказать, уменьшила $20-Миллионный займ до размера в $1.2 Миллиона.
Рамни — первый, номинированный Республиканский партией кандидат, который отклонил государственную поддержку (federal funding) в виде специального фондирования для проведения основных Выборов, т.к. начиная с 1976 года, после Уотергейт скандала была введена т.н. общественная финансовая система (public financing system), с помощью которой Рамни удалось собрать в заключительные недели перед Выборами $66 Миллионов, включая $33 Миллиона, переведённых с совместного банковского счёта с Республиканским Национальным Комитетом (RNC). Это, в свою очередь, привело к общей сумме публичных пожертвований и вкладов (fundraising) в $479 Миллионов.
Кроме того.
Adelson Donations:
Pro-Romney super-PAC в течении последних, перед Выборами, трёх недель представил 31% от $143 Милионов, которые комитет потратил, помогая бывшему губернатору Массачусетса.
“Restore Our Future” имел примерно $840.000, оставшихся на его счету к 26-му Ноября после общей собранной им суммы в $154 Миллиона. Кроме денег, предназначенных на поддержку Рамни группой было потрачено около $9 Миллионов на т.н. административные нужды.
Шелдон Эделсон (Sheldon Adelson) , глава Las Vegas Sands Corp и его жена Мириам каждый в отдельности дали по $5 Миллионов super-PAC, обозначая их совместную контрибуцию в эту группу, таким образом, в $30 Миллионов.
Лоуренс Эллисон (Lawrence Ellison), высший офицер корпорации Redwood City, California- based Oracle Corp. пожертвовал $3 Миллиона.
Роберт МакНэйр (Robert McNair) — владелец футбольной команды Хьюстона дал $1 Миллион. Столько же дала расположенная в Нью Йорке «Renco Group Inc» (Humvee — Б.К.). При этом оба эти пожертвователя вкладывали в кампанию Рамни каждый по миллиону и перед этим.
Obama Super-PAC
Обама выиграл Выборы собрав 332 «выборных голоса» (electoral votes) против 206, собранных Рамни. Super-PAC, поддерживающий кандидатуру Президента, «Priorities USA Action» потратил $19 Миллионов в последние три недели кампании в основном на об’явления, заключая все политические расходы (political spending) общей суммой в $66 Миллионов, меньше чем в половину от pro-Romney PAC.
«The pro-Obama PAC» заявил об имеющихся на его счету в банке $4.3 Миллиона по состоянию всей активности на 26 Ноября. Всего же этой группой было собрано $79 Миллионов — примерно половина того, что собрали такие же группы Рамни.
Джэймс Саймонс (James Simons), глава «Renaissance Technologies Corp», пожертвовал $1.5 Миллиона, заключая таким образом все свои пожертвования общей суммой в $5 Миллионов.
Один из руководителей медиа Фред Айхэйнэр (Fred Eychaner) постоянный донор Демократической Партии дал $1 Миллион, что сделало сумму его общих пожертвований в этой кампании равной $4 Миллионам.
The Laborers’ Union пожертвовали $1 Миллион и «PAC» получил по $500,000 от профсоюзов, представляющих учителей, коммуникационных рабочих, рабочих, занятых в энергоснабжении (electrical workers) и профсоюзов разносчиков писем (letter carriers), соответственно.
Федеральная Выборная Комиссия (FEC — Federal Election Commission) также установила, что National Republican Senatorial Committee совершенно очевидно пересмотрела своё первоначальное решение по созданию оппозиции предвыборной кампании Тадда Акина (Todd Akin) от штата Миссури, в члены Сената для.
Поддержка Акина.
The NRSC (National Republican Senatorial Committee) послал $760,000 в первые два дня Ноября в Республиканское отделение штата Миссури для оказания соответствующей финансовой поддержки Акину в его предвыборных выступлениях по радио, телевидению и в газетах. Тадд Акин был побеждён кандидатом от Демократической партии Клэйр МакКэскилл с отрывом в 16 очков, иллюстрируя последствие его заявления в Августе, суть которого заключалась в том, что изнасилование в общем его понимании [“legitimate rape”. (!!! – Б.К.)] редко ведёт к беременности. (!!! — Б.К.).
Республиканцы настойчиво просили Акина выйти из предвыборной гонки и глава NRSC, Сенатор Джон Корнин (John Cornyn) заявил, что Акин не получит финансовой поддержки республиканцев Сената. «Мы покончили с этим» — сказал Корнин в своёи сентябрьском интервью. Тем не менее, официальный представитель (spokesman) NRSC Брайэн Уолш (Brian Walsh) сегодня (6-го Декабря) отказался от каких-либо комментариев.
Самостоятельно от всего этого, мэр города Нью Йорк, Майкл Блумберг дал $50,000 5-го Ноября, за один день до того как избиратели пришли к урнам голосования super-PAC, компаньону т.н. «Эмили Лист» (Emily’s List) — группе, собирающей пожертвования в пользу победы женщины-демократа, отстаивающей права женщин на аборты.
Блумберг — основатель и владелец большинства акций «Bloomberg News parent Bloomberg LP».
Мэр дал примерно $10 Миллионов своей super-PAC, «Independence USA PAC», которая оплатила более чем $8,2 Миллиона на рекламу и почту в пяти территориальных округах Нью Йорка.
Перевёл с английского Борис Кегелес
P.S. «Всюду деньги, деньги, деньги… Всюду деньги господа! А без денег жизнь плохая не годится никуда!» — распевали мы, кривляясь и дурачась в наших советских дворах, полюбившуюся нам песенку из популярной когда-то «картины»: «На Графских Развалинах». Истина эта казалась нам, не имеющим обычно тогда в карман(е) ни одной копейки, непреложной. Остаётся она такой и теперь, спустя много(?) десятилетий.
Но с деньгами у республиканского кандидата «вопрос вроде-бы был решён». (Этот «вопрос», надо полагать, и сегодня остаётся у Рамни в *достаточной* степени решённым). Тогда жизнь его, Митта Рамни — почти, не дай Б-г, Президента США, «на сегодняшний день» не(!) плохая, а дела его «хоть куда».
Не знаю… Что-то мешает мне в это верить. ===Б.К.
© Copyright: Борис Кегелес, 2012
Свидетельство о публикации №212121001882